曼联与谢什科的转会传闻逐渐升温，从多家媒体的报道分析，斯洛文尼亚中锋似乎对加盟曼联表现出强烈的意愿。然而，霍伊伦在最近两场比赛中的表现有了显著提升，对阵伯恩茅斯时，他利用头球为球队首开纪录，并在对方禁区附近展现了难得的对抗强度。

不少曼联球迷认为，霍伊伦仍具备留队价值。库尼亚和姆伯莫均拥有出色的单兵作战能力，在他们的带动下，霍伊伦的状态或许能够回升。因此，为同样年轻且需要培养的谢什科投入巨额资金，是否值得？

在曼联高层看来，为谢什科投资是合理的选择。他确实在某些方面优于霍伊伦。

01 技术更为细腻

上赛季，当曼联锋线陷入困境时，霍伊伦往往被对方后卫限制。相比之下，谢什科的活动范围更广，擅长回撤至中场接应，并利用盘带和速度突破对手防线。

谢什科的第一脚触球非常精准，接球瞬间即能确定进攻方向；而霍伊伦常需调整步伐，观察机会时反击窗口已关闭。从技术特点看，1.95米的谢什科具备伊布早期的某些特质，既能盘带也不惧对抗；霍伊伦速度不慢，但因脚下技术不够细腻，常陷入缠斗，易被英超经验丰富的后卫利用技巧放倒。

02 头球能力更强

霍伊伦身高和体重具备优势，但头球技术是短板，常无法抢到第一落点，难以通过争顶将球留在对方半场，这限制了他的支点作用。

谢什科则擅长头球，得益于少年时期的篮球训练，他的弹跳能力出色，保证了争顶成功率。能对抗、能头球争顶、能回撤参与组织，已是一名合格的支点中锋，而强大的进球能力则是额外的优势。

03 时机更为有利

霍伊伦的进球能力其实不俗（加盟曼联首赛季打入16球，其中英超10球），但支点能力是短板。加之此前曼联边锋们防守参与度不高，丹麦人耗费了大量精力在与后卫的缠斗中——要么硬抗后卫制造机会，要么逼抢后卫破坏出球，一些评论员指出霍伊伦缺少支援并非无的放矢。

如今，那些防守参与度不高的边锋们已离队或即将离队，谢什科将获得更强的队友支持，这些条件是霍伊伦在曼联期间未曾拥有的。

实际上，谢什科与霍伊伦都尚未完全成熟。斯洛文尼亚人在单刀处理上仍显稚嫩，带球盲目的问题与霍伊伦相似。此外，他也有因年少成名而产生的心态问题，在莱比锡坐稳主力后，跑动积极性有所下降，需在英超高压环境中持续调整。

霍伊伦在曼联的表现不佳，并非完全是他个人的责任。面对同样年轻的谢什科，曼联是否已做好将其培养成优秀球员的准备？先成为进攻支点，再逐步发展为全能锋霸，这才是斯洛文尼亚前锋最现实的成长路径。